青岛科技大学2012/2013学年第一学期试卷专项检查报告
试卷专项检查是学校教学质量监控与保障体系的重要组织部分，是学校巩固评估成果，发挥教学管理长效机制的重要措施，一贯得到校领导和各学院（部）的高度重视。在学院（部）自查的基础上，2013年3月21日—25日，学校试卷专项检查组对四方校区和崂山校区各学院（部）、高密校区、高职学院的试卷进行了认真检查。现将本次试卷专项检查情况总结如下：
一、检查内容和方式
试卷检查包括学院（部）自查情况、试卷材料的完整性和规范性、试卷分析报告的全面性、阅卷严谨性和评分公正性等内容。根据以往检查集中发现的问题，本次检查以AB卷命题质量的一致性、主客观试题比例、实践类和艺术类课程的评定为重点。检查分为集中检查和实地考察两种方式。四方校区和崂山校区各学院（部）、高职学院试卷采取集中检查，专家组本着“公平、公正、重激励、重引导”的原则严谨工作，共检查了抽调试卷312卷。高密校区试卷检查采取实地考察方式，由学校组织专家组实地检查了试卷质量和归档情况。
二、检查总体情况及检查结果
检查结果显示，我校试卷规范性和整体质量逐年提高，充分体现了学校长期坚持扎实开展试卷专项工作的成效。
1.在试卷自查方面，各学院（部）的领导和教师都十分重视试卷工作，试卷管理组织健全，均按照学校要求制定了详细的试卷规范和自查方案，自查安排得当，检查原始记录详实，其中化工学院、化学院、环境学院原始检查记录详实，值得表扬。本次检查的突出成绩是各学院试卷自查报告质量有了明显的提高，对本单位试卷工作的成绩及问题总结全面，分析透彻，整改措施具体，其中，化工学院、化学院、机电学院、环境学院、法学院尤为突出。
2.在试卷归档方面，所有抽查试卷材料齐全，试卷盒信息填写完整，试卷装订较以往更加规范，绝大多数抽查试卷装订位置正确，便于查看学生信息。四方校区所有抽查试卷均装订了考试用卷，崂山校区不装订考试用卷的现象比以往大幅下降。经管学院试卷盒循环利用，值得推广。
3.在试卷命题方面，试卷命题质量较以往有普遍提高。以往较严重的AB卷命题质量不一致和客观题比例过高的问题经学校强调后迅速好转，试卷过易过难、题型单一等问题本次检出率极低，AB卷重题问题明显改善，全校未检出重题率超过30%现象。环境学院王犇老师试卷题型丰富，主客观题比例恰当，难度适中，值得表扬。
4.在试卷批改方面，这学期试卷批改整体在质量上又有所提高，阅卷严谨、批改规范在各学院（部）进一步普遍化、常态化，成为教师优良教风和学院良好教学管理水平的直接体现。尤其是在试卷卷面上随意提分现象基本消灭，多数教师评分公正、严谨，值得表扬，如信息学院魏权利、数理学院刘玉霜、外国语学院段晓茜等老师。
5.在成绩评定和试卷分析方面，通过提高平时成绩给学生提分的现象比例大幅度下降，试卷分析详细、具体的比例提高，报告质量明显提升。实践类课程成绩评定的合理性明显提升，作业、作品类试卷缺乏评定依据的现象有较大改进，数理学院试卷标准答案整体规范，外国语学院平时成绩记录整体具体，依据充分，材料学院试卷分析整体认真，针对性强，值得其他学院（部）学习。
6.在试卷检查各项指标上表现尤为突出，专家组建议学校表扬的教师有：
2012-2013学年第一学期试卷专项检查表扬教师名单
所在学院
整体规范
试卷批改
认真规范
试卷分析
详细具体
平时学习
记录详实
化工学院
王繁业
盖恒军、陶旭梅
化学院
王凤英、许泳吉
高分子学院
邓月义、孙学红
楮晓珂
材料学院
张灿英、刘漫红、于建华
王宝祥
环境学院
焦传梅、鲁风琴
鲁风琴
自动化学院
崔凤英
机电学院
徐俊
信息学院
王景景
王景景
魏权利
经管学院
王志宪
王志宪
外国语学院
梅中芳、南明哲
高媛媛
高媛媛、段晓茜
传播学院
庄莹
庄莹
马克思学院
聂爱华
法学院
陈为智、李亚妮
高职学院
迟明彬
高密校区
相恒波
徐飞
7.检查结果
本次专项检查成绩前五名的学院（部）：材料学院、化工学院、数理学院、环境学院、外国语学院。
高密校区和高职学院试卷均合格。
三、主要问题
1.在学院（部）自查方面，艺术学院未提交自查原始记录，高职学院自查原始记录简单。
2.在归档的规范性上，仍存在个别学院或教师归档材料不全现象。崂山校区仍有部分教师未在答题纸前装订考试用卷；自动化学院《过程控制工程》（自动化096班）目录信息有误，归档材料缺A卷；信息学院《C语言程序设计A》（计算121-3班）未提供B卷及标准答案；体育教学部《体育俱乐部管理》（工程11C-D班）试卷盒内材料不全；中德学院《机电一体化及系统技术基础》（自化1021-22班）课程名称填写随意。
3.在批阅的规范性上，分数核错、登分不规范现象虽只是个别存在，但较为严重，各学院（部）需高度重视。传播学院《大学语文》（四方公选）和《分镜头画面设计》（动画102班）试卷统分错误达10份以上；法学院《证据调查学》（法学111班）5份试卷统分错误；马克思主义学院《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》（自化104班）2份试卷统分错误，且均影响考生是否及格；化工学院《过程系统分析与综合》（化工1061-62班）和法学院《知识产权法原理》（法学111-3班）均出现1例将学生成绩核错10分问题；信息学院《C语言程序设计实验A》（软件121-4班）登分栏填写不符合要求；机电学院《过程工程原理及工艺》（过控102班）第三大题登分不符合要求，且登分栏有铅笔计分数据；艺术学院《印刷工程》（视传111-2班）卷面及登分栏均未填写每题得分
4.在试卷命题方面，试卷整体命题质量虽大幅提高，但个别问题仍有存在。自动化学院《过程控制工程》（自动化096班）标准答案不符合要求，且总分为90分；化学院《基础化学原理B》（材物121班）、《有机化学实验》（化学114班）、经管学院《创业管理》（营销09C班）和中德学院《理论力学》（机自1121-1125班）AB卷题型或每题分值差异较大；机电学院《材料性能学》（成型101-2班）试题全部为客观题，其中单项选择题每题5分，《节能原理与技术》（热能101-3班）简答题达90分；化工学院《精细有机合成原理与工艺》（制药101-3班）平均成绩为85.2分，偏高；中德学院《德语3》（机自1124班）不及格率达95.2%，在试卷分析报告中未作原因说明。
5.在成绩评定方面和试卷分析方面，平时成绩比例高或依据不充分、作业和作品类考试评定随意、主客观原因导致提分等问题依然存在。艺术学院部分试卷平时成绩占30%但依据不足，《民间美术》（国画091-2、油画101-2班）试卷无批改痕迹，无评语；经管学院《市场营销学》（财专1161-6班）平时成绩占30%但学习情况记录表无任何记录；高分子学院《高分子材料（双语）》（橡胶101班）平时成绩占30%但仅依考勤，《复合材料学》（橡胶101班）AB卷重题达28%；马克思主义学院《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》平时成绩占40%，其中油画101班95分以上比例达90%，自化104班仅依4次考勤评定；传播学院《平面广告设计A1》（广告102班）平时成绩占30%但缺乏依据；《大学语文》（四方公选）平时成绩计分、登分混乱，且有的分数栏用铅笔填写；信息学院《数字信号处理》（通信101-2班）和体育教学部《营销心理学》（工程101班）平时成绩用铅笔填写；化学院《基础化学原理A1》（生物121-2班）试卷分析中各大题分值为手写，且总分值为110分；环境学院《安全工程专业英语》（安全101-2班）试卷分析中题型、总结和建议均与实际试卷不符。
四、建议
1．继续做好试卷管理工作，督促任课教师严谨命题、规范批改、公正评定、认真分析、完整归档。
2.本次检查发现分数大面积涂改、核错、登错等问题较为突出，这部分问题多发生在本科教学水平评估以来新引进青年教师中，各学院（部）需加强对这部分青年教师试卷工作的指导和检查力度，此类问题和试卷命题质量将作为下次试卷专项检查的重点。
3.专科学生试卷需单独命题，并在教学中注意教学内容和难度的适宜性，做到因材施教。
本学期检查结果充分体现了我校长期坚持试卷专项工作的成效，望各学院（部）及时总结成绩和不足，保持当前试卷专项工作的良好势头，进一步提高试卷质量管理意识和水平，通过各教学环节的规范切实保障人才培养质量。
教务处
二〇一三年四月